Mona Sahlin säger i Dagens Industri idag att Sverige i tider som dessa behöva ha ett samarbete över blockgränserna. Men när Socialdemokraterna idag visade upp sitt budgetförslag visade de också väldigt tydligt upp att de inte alls förstått vilka tider det faktiskt är vi lever i. Krisen just nu är inte en fråga om arbetslöshet - även om det på sikt kan bli ett orosmoment - utan en finanskris. I det läget lägger Socialdemokraterna ett förslag om att återinföra förmögenhetsskatten. Alla vet - även Mona Sahlin och Thomas Östros - att en förmögenhetsskatt leder till att lättrörligt kapital försvinner ur landet. I ett läge när man runt om i världen oroar sig för kollapsande banker och pengar som försvinner ur systemen säger alltså Socialdemokraterna till svenskt och utländskt kapital att om de fick bestämma skulle de uppmuntra kapitalägarna att flytta sina pengar ut ur Sverige. Bra jobbat! Jag kan förstå att Fredrik Reinfeldt och hans regering inte har överläggningar med (s) högst upp på sin agenda...
(Vänsterpartiet vill förstås också återinföra förmögenhetsskatten, men ingen har ju ens förväntat sig att de skulle ha någon som helst sans och vett i sina ekonomisk-politiska förslag. Det går ju liksom på tvärs med hela kommunismen.)
SvD DN
07 oktober 2008
06 oktober 2008
Anhörigvård och Attendo Cares nya äldreboende
Efter en veckas kringflackande semester i Italien har jag nu återkommit till hemtrakterna och arbetet. Och vilken dag det var! Jag har hunnit med en anhörigträff på Eklundens seniorcentrum i Trångsund, varit talare på ett anhörigseminarium på Huddingegymnasiet tillsammans med Ersta Diakonis direktor Thorbjörn Larsson och författaren och journalisten Mustafa Can, intervjuats för TV Östra om Attendo Cares nya äldreboende i Flemingsberg och för Hyresgästföreningens tidning om den nya hyressättningsmodellen för äldreboenden. Dagen avrundades med kommunfullmäktige, där den mest intensiva debatten handlade just om Attendo Cares planerade nya äldreboende. Samtliga partier utom Vänsterpartiet ställde sig bakom mark- och exploateringsavtalet med byggherren Senectus AB, men (s) och (mp) ville att den planerade hyresgästen Attendo Care - som inte är någon part i mark- och exploateringsavtalet - skulle ha avkrävts någon slags plan för hur de ska bedriva sin äldreomsorgsverksamhet, förutom att de precis som alla andra äldreboenden ska följa alla gällande lagar och regler. Naturligtvis är det så att äldreboendet i Flemingsberg ska leva upp till de kvalitetskriterier som Huddinge kommun ställer upp om de vill vara med i en framtida upphandling av äldreomsorgsplatser i Huddinge kommun, men att avkräva en redogörelse för hur vården ska bedrivas innan man ens vet om det ska vara demensboende, korttidsplatser eller ålderdomshem är rent ut sagt fånigt. Men när jag tänker tillbaka på dagen får jag försöka att tänka mindre på fullmäktigedebatter och mer på de många spännande möten med anhörigvårdare som jag hade tidigare under dagen. Det är sådant som verkligen för uppdraget som äldreomsorgsnämndsordförande att kännas meningsfullt.
27 september 2008
Nicholas gav mig hjärtklappning...
Döm om min förvåning när jag slår upp Svenska Dagbladet och finner kommunens ekonomichef Nicholas Prigorowsky på en stor bild. I dessa orostider kan man få hjärtklappning för mindre. På kommunstyrelsen i måndags ställde jag och andra en del frågor om kommunens placeringar av pensionsmedel och fick mycket lugnande svar - hade någonting nytt plötsligt uppdagats?
Men, nej, istället var det ett ämne som vi diskuterade i Huges styrelse igår som var nyheten, nämligen att Kommuninvest vunnit de senaste upphandlingarna av lån till Huge Fastigheter på cirka en halv miljard kronor. Bolaget har ju med en soliditet på modesta 12 procent en gigantisk lånestock, så räntekostnaderna är en nyckelfaktor i företagets ekonomi.
I artikeln framhålls att kommunen - egentligen bolaget - beräknas spara 2 miljoner kronor per år genom att dessa lån togs från Kommuninvest. Det är förstås positivt - men egentligen handlar det snarare om att man kunnat undvika en räntekostnadsökning om två miljoner kronor. Med dagens ränteläge rör det sig ju sällan om någon egentlig kostnadsminskning.
I ljuset av ränteoron känns det väldigt bra att vi har lyckats genomföra ett antal försäljningar av bostadshus till bostadsrättsföreningar. Det ger rejäla reavinster och bidrar till att vi kan minska låneskulden något. Eller åtminstone minska ökningen av den, för Huge bygger ju samtidigt hela tiden nya fastigheter - skolor, förskolor, äldreboenden och bostadshus.
Men, nej, istället var det ett ämne som vi diskuterade i Huges styrelse igår som var nyheten, nämligen att Kommuninvest vunnit de senaste upphandlingarna av lån till Huge Fastigheter på cirka en halv miljard kronor. Bolaget har ju med en soliditet på modesta 12 procent en gigantisk lånestock, så räntekostnaderna är en nyckelfaktor i företagets ekonomi.
I artikeln framhålls att kommunen - egentligen bolaget - beräknas spara 2 miljoner kronor per år genom att dessa lån togs från Kommuninvest. Det är förstås positivt - men egentligen handlar det snarare om att man kunnat undvika en räntekostnadsökning om två miljoner kronor. Med dagens ränteläge rör det sig ju sällan om någon egentlig kostnadsminskning.
I ljuset av ränteoron känns det väldigt bra att vi har lyckats genomföra ett antal försäljningar av bostadshus till bostadsrättsföreningar. Det ger rejäla reavinster och bidrar till att vi kan minska låneskulden något. Eller åtminstone minska ökningen av den, för Huge bygger ju samtidigt hela tiden nya fastigheter - skolor, förskolor, äldreboenden och bostadshus.
26 september 2008
En intensiv vecka
Innan jag sticker ner till centrum för styrelsemöte i fastighetsbolaget Huge tänkte jag lite kort summera den här spännande och intensiva veckan. Den rivstartade med ett besök i storköket på Stortorps Äldrecentrum, som förutom det egna äldreboendet även levererar mat till flera andra äldreboenden i kommunen och till hemtjänstkunderna i Skogås och Trångsund. Vi hade ett fruktbart samtal om utvecklingsmöjligheter och framtidsutsikter för verksamheten. På tisdagen deltog jag i landstingskonferensen om långtidsutredningen om hälso- och sjukvården, men gjorde en avstickare vid lunchtid för att träffa patientnämndens ordförande Lena Appelgren (kd) och ett antal vård- och äldreomsorgspolitiker. Hela onsdagen vek jag åt Kristdemokraternas kommun- och landstingsledningsdag. Inte minst var det spännande att lyssna på vad Göran Hägglund hade att berätta om budgeten och kommande satsningar. Gårdagen inleddes med utdelning av alliansflygblad vid Skogås station. På eftermiddagen gjorde jag ett studiebesök på det nyöppnade äldreboendet Krusmyntan i Tyresö tillsammans med ett antal andra kristdemokratiska äldreomsorgspolitiker. Tyresö kommun har gjort en upphandling av både omsorgen och själva boendet, något som har börjat kallas "Tyresö-modellen". Det var svårt att inte bli imponerad av de fina lokalerna - och speciellt när man förstår hur kostnadseffektiva de samtidigt är. Ljust, trevligt, rymligt och med fina utemiljöer! Vi passade även på att utbyta erfarenheter och äldreborgarrådet Ewa Samuelsson (kd) nämnde lite om hur arbetet i Äldreboendedelegationen framskrider - extra viktigt för mig eftersom dagen avslutades med ett demokratiforummöte på Folkets Hus i Huddinge Centrum, där jag tillsammans med äldreomsorgens förvaltningschef Britt-Marie Karlén och Huges VD Uno Eriksson svarade på frågor om boendesituationen för äldre idag och i framtiden. Ja, nu kom Drevvikenpartiets kommunalråd Katharina Wallenborg in här på rummet och sade att det är dags att gå och äta lunch. So long!
20 september 2008
Skogåsdagen
Idag hölls den årliga Skogåsdagen i Skogås C. Vi var förstås på plats med bokbord och flygbladsutdelning, men tillsammans med övriga partier blev vi tyvärr hänvisade till övervåningen, där väldigt få människor passerar. Resultatet blev förstås att vi och de andra partierna gick runt och delade ut flygblad och pratade med folk nere på bottenvåningen i alla fall, men det känns lite märkligt att vi alltid blir så styvmoderligt behandlade just på Skogåsdagen. Jaja, det är som det är. Skogåsdagen hade i år miljötema, men jag måste erkänna att många av de samtal jag hade snarare handlade om pensioner, äldreomsorg och andra frågor som berör de äldre.
18 september 2008
En studie i hyckleri
Om man vill vara snäll kan man kalla Socialdemokraternas kritik av FRA-lagen för populistiskt hyckleri. Vill man inte vara snäll kan man med rätta använda betydligt grövre uttryck.
Efter Dagens Industris avslöjande att den socialdemokratiska regeringen redan 2005 lovade hjälpa Saudi-Arabien med signalspaning framgår det tydlígare än någonsin. Å ena sidan går sossarnas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin ut i våldsamma angrepp mot Carl Bildt för att han antytt att Sverige i vissa fall skulle kunna utbyta information med diktaturer, å andra sidan har den regering hr Ahlin själv stött i vått och torrt ingått avtal med Saudi-Arabien.
Såväl Dagens Industri som TT beskriver Saudi-Arabien i väldigt måttfulla ordalag: "Saudiarabien har ingen allmän rösträtt och makten är samlad hos kungafamiljen." (TT) Man skulle också kunna säga att Saudi-Arabien rent allmänt är en värsting när det gäller mänskliga rättigheter och förtryck av människor. Man saknar inte bara rätt att utöva inflytande på den politiska makten, man har inte heller rätt att utöva sin religion (ifall den inte är samma som kungahusets) eller ens klä sig som man vill. Man tillämpar inte bara dödsstraff utan också stympningar och andra grymheter och man förvägrar kvinnor till och med rätten att köra bil. Kort sagt, ska Sverige välja en diktatur att samarbeta med så borde Saudi-Arabien kanske inte stå högst på listan...
Nu skulle det faktiskt vara ett bra läge för inte bara Urban Ahlin utan även Mona Sahlin och Thomas Bodström att tydligt fördöma den regering som på ett så flagrant sätt brutit mot demokratins och de mänskliga rättigheternas principer. Men, oj, satt Mona och Thomas själva i den regeringen? Och kanske var det just den regeringen som till stor del arbetade fram den FRA-lag som riksdagen antagit?
Man måste ge socialdemokraterna credit för en sak: Inga är så duktiga på hyckleri som de. Frågan folk borde ställa sig är dock om det verkligen är en egenskap som borde premieras.
DN SvD
Efter Dagens Industris avslöjande att den socialdemokratiska regeringen redan 2005 lovade hjälpa Saudi-Arabien med signalspaning framgår det tydlígare än någonsin. Å ena sidan går sossarnas utrikespolitiske talesman Urban Ahlin ut i våldsamma angrepp mot Carl Bildt för att han antytt att Sverige i vissa fall skulle kunna utbyta information med diktaturer, å andra sidan har den regering hr Ahlin själv stött i vått och torrt ingått avtal med Saudi-Arabien.
Såväl Dagens Industri som TT beskriver Saudi-Arabien i väldigt måttfulla ordalag: "Saudiarabien har ingen allmän rösträtt och makten är samlad hos kungafamiljen." (TT) Man skulle också kunna säga att Saudi-Arabien rent allmänt är en värsting när det gäller mänskliga rättigheter och förtryck av människor. Man saknar inte bara rätt att utöva inflytande på den politiska makten, man har inte heller rätt att utöva sin religion (ifall den inte är samma som kungahusets) eller ens klä sig som man vill. Man tillämpar inte bara dödsstraff utan också stympningar och andra grymheter och man förvägrar kvinnor till och med rätten att köra bil. Kort sagt, ska Sverige välja en diktatur att samarbeta med så borde Saudi-Arabien kanske inte stå högst på listan...
Nu skulle det faktiskt vara ett bra läge för inte bara Urban Ahlin utan även Mona Sahlin och Thomas Bodström att tydligt fördöma den regering som på ett så flagrant sätt brutit mot demokratins och de mänskliga rättigheternas principer. Men, oj, satt Mona och Thomas själva i den regeringen? Och kanske var det just den regeringen som till stor del arbetade fram den FRA-lag som riksdagen antagit?
Man måste ge socialdemokraterna credit för en sak: Inga är så duktiga på hyckleri som de. Frågan folk borde ställa sig är dock om det verkligen är en egenskap som borde premieras.
DN SvD
Etiketter:
FRA,
försvarspolitik,
utrikespolitik
17 september 2008
Konsten att hitta den negativa vinkeln
Tidningen "Mitt i Huddinge" har den senaste tiden blivit intresserad av politik igen. I veckans nummer finns en artikel om Södertörnsleden - med anledning av regeringens positiva besked i förra veckan - med bilder och intervjuer med kommunalråden Bosse Trygg (m) och Tomas Hansson (kd). På uppslaget därefter intervjuas det andra (m)-kommunalrådet, Daniel Dronjak Nordqvist, om ungdomsarbetslösheten och något uppslag senare finns en artikel om den nya modellen för hyressättning för särskilda boenden, som jag skrev om här på bloggen när vi fattat beslutet i fullmäktige i förra veckan. I den artikeln är det jag som intervjuas.
Det är förstås trevligt att det arbete vi gör uppmärksammas. I den medieskugga som Stockholms kranskommuner befinner sig i får man vara glad om riktigt stora och viktiga nyheter ens omnämns i en liten artikel i den gratisutdelade veckotidningen. Jag kan tänka mig att motsvarande nyhet i en kommun som Gävle - som Huddinge förmodligen har växt förbi sedan halvårsskiftet - skulle röna väldigt mycket större uppmärksamhet.
Samtidigt kunde man kanske önska att nyheterna, när de kom, inte vore fullt så kvällstidningsaktiga. Den stora frågan är alltid "Vem drabbas av det här?". Ta den nya hyressättningsmodellen. Där blev rubriken "Dyrare för äldre som bor centralt". En mer korrekt beskrivning av situationen skulle förmodligen vara "Rättvisare hyror på äldreboenden". Men hur många äldre skulle bli skrämda av den rubriken?
Visst, alla politiska partier är överens. Visst, till och med pensionärsorganisationerna tycker att förändringen är okej. Men ändå måste man försöka hitta den negativa vinkeln när man skriver artikeln. Ja, ja. Sådan är väl journalismens villkor - åtminstone i förorternas gratistidningar.
Det är förstås trevligt att det arbete vi gör uppmärksammas. I den medieskugga som Stockholms kranskommuner befinner sig i får man vara glad om riktigt stora och viktiga nyheter ens omnämns i en liten artikel i den gratisutdelade veckotidningen. Jag kan tänka mig att motsvarande nyhet i en kommun som Gävle - som Huddinge förmodligen har växt förbi sedan halvårsskiftet - skulle röna väldigt mycket större uppmärksamhet.
Samtidigt kunde man kanske önska att nyheterna, när de kom, inte vore fullt så kvällstidningsaktiga. Den stora frågan är alltid "Vem drabbas av det här?". Ta den nya hyressättningsmodellen. Där blev rubriken "Dyrare för äldre som bor centralt". En mer korrekt beskrivning av situationen skulle förmodligen vara "Rättvisare hyror på äldreboenden". Men hur många äldre skulle bli skrämda av den rubriken?
Visst, alla politiska partier är överens. Visst, till och med pensionärsorganisationerna tycker att förändringen är okej. Men ändå måste man försöka hitta den negativa vinkeln när man skriver artikeln. Ja, ja. Sådan är väl journalismens villkor - åtminstone i förorternas gratistidningar.
12 september 2008
Satsning på vägar på Södertörn
På sätt och vis ska man väl som södertörnspolitiker inte vara missnöjd med regeringens närtidssatsning på trafiken. Nynäsvägen (riksväg 73) får 450 Mkr för att täcka kostnaderna som skenat iväg och Södertörnsleden får 100 Mkr - en välkommen signal om att projektet är prioriterat av regeringen, något vi sällan kunnat känna under de nästan 10 år som jag varit engagerad i kommunpolitiken i Huddinge. Det bör alltså finnas anledning till tillförsikt inför nästa års infrastrukturproposition. Regeringen har inte glömt bort Södertörn.
Samtidigt får man väl tillstå att det är lite oroande att den klassiska procentuträkningen fortfarande stämmer: Stockholm har 20 procent av landets befolkning, står för 30 procent av de statliga skatteintäkterna, men får bara 10 procent av investeringarna i infrastruktur. Och så undrar folk varför trafiken i Stockholm aldrig fungerar lika bra som i resten av landet... Förhoppningsvis blir det förändring i och med infrastrukturproppen. Det skulle verkligen behövas.
SvD DN
Samtidigt får man väl tillstå att det är lite oroande att den klassiska procentuträkningen fortfarande stämmer: Stockholm har 20 procent av landets befolkning, står för 30 procent av de statliga skatteintäkterna, men får bara 10 procent av investeringarna i infrastruktur. Och så undrar folk varför trafiken i Stockholm aldrig fungerar lika bra som i resten av landet... Förhoppningsvis blir det förändring i och med infrastrukturproppen. Det skulle verkligen behövas.
SvD DN
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)