Dagen efter ett val blir alltid en tid för reflektioner. Hur gick det? Och varför? Dagen efter ett europaparlamentsval finns det alltid ännu större utrymme för diskussion, eftersom det både finns likheter och skillnader mellan länderna i Europa.
Som svensk kristdemokrat gläds jag förstås av att Kristdemokraterna gick framåt till 6 procent, +1,3 procent jämfört med förra EU-valet och också en ökning jämfört med riksdagsvalet 2010. Även om inte alla röster och alla kryss räknats ser det ut som om vi har säkrat ett mandat åt partiet och Lars Adaktusson. Jag gläds också över att den kristdemokratiska gruppen, EPP, ser ut att fortsätta vara den största gruppen i EU-parlamentet. Det är viktigt, eftersom det ger Lars Adaktusson förbättrade möjligheter att driva igenom den kristdemokratiska agendan i Bryssel och Strasbourg (även om vi förstås helst skulle se att den inte behövde drivas igenom även i Strasbourg.) Vi ser också att Kristdemokraterna blivit största parti i ett antal kommuner: Gnosjö, Sävsjö, Öckerö. I Mullsjö får vi invänta onsdagsräkningen, i valnattsräkningen hade Socialdemokraterna fått två röster fler än KD. I drygt tjugo kommuner från Örkelljunga i söder till Skellefteå i norr blev Kristdemokraterna största alliansparti.
Men där någonstans slutar glädjeämnena. För som helhet måste de skiftningar som skett i opinionen såväl i Sverige som i Europa i stort ses som oerhört allvarliga. Från Sverige kom främlingsfientliga Sverigedemokraterna in med buller och bång och två mandat, och det oseriösa Feministiskt Initiativ fick ett. Alliansen fick bara drygt 36 procent av rösterna och tappade två mandat (M ett och Fp ett).
Och på en europeisk nivå ser det inte bättre ut. I Frankrike blev högerextrema Front National största parti, liksom deras motsvarighet i Danmark, Dansk Folkeparti. I Storbritannien blev UK Independence Party (UKIP) största parti med en agenda som kombinerar invandringsfientlighet med en extremt EU-negativ inställning. Om det blir en folkomröstning (som premiärminister David Cameron lovat) verkar ett brittiskt utträde ur EU inte osannolikt. I Grekland innebar valet en framgång för nynazistiska Gyllene Gryning, som fick tre mandat, men största parti blev vänsterpartiet Syriza, som vill stoppa försöken att få ordning på Greklands ekonomi. I Italien lyckades superpopulisten Beppo Grillos "femstjärnerörelse" bli näst största parti med drygt 20 procent av rösterna.
På den positiva sidan kan man konstatera att en del högerextrema partier såsom Lega Nord i Italien och Vlaams Belang i Belgien ser ut att ha tappat i stöd, så tendensen mot ökad populism till vänster och höger är inte entydig. Men sett i det större perspektivet så står det ändå klart att extremismen har ökat bland väljarna. Det kommer att bli svårare att få ihop fungerande majoriteter i Europaparlamentet, eftersom en växande andel av parlamentarikerna har valts med populistiska eller främlingsfientliga agendor, gärna kombinerat med en starkt negativ inställning till europeiskt samarbete.
Om man, som jag, tror att rätt agenda i Bryssel handlar om att skapa ett starkt Europa på områden där samarbete behövs, till exempel för att stå upp för demokrati och mänskliga fri- och rättigheter och skapa frihandel som stärker Europas ekonomi och konkurrenskraft, är det dåliga nyheter. Ett Europa som sluter gränserna mot omvärlden, både för människor och för handeln, är ett svagare Europa, både ekonomiskt och moraliskt. Ett Europa som inte tar ansvar för finanserna är ett instabilare Europa - det är samma ansvarslöshet som lett till den långa och djupa kris som Europa nu genomlider. Ett Europaparlament där dessa krafter får starkare fäste, riskerar att bli en del av problemet snarare än en del av lösningen.
Jag önskar alltså Lars Adaktusson all lycka i sitt nya uppdrag. Det kommer att bli tufft att få igenom rätt agenda i Bryssel. Men vi måste ändå försöka, för Europa behöver det.
Det svenska valresultatet hittar du här: val.se
Det europeiska valresultatet kan du hitta mer om här: Expressen.se
26 maj 2014
24 maj 2014
Rätt agenda i Bryssel
Mindre än 36 timmar kvar innan vallokalerna stänger. De senaste veckorna har jag varit ute i olika sammanhang och pratat med folk och berättat om Kristdemokraternas kandidater och vad vi tror är rätt agenda i Bryssel - i valstugor, vid bokbord, vid pendeltågsstationer, på möten och i debatter. Överlag har det varit en positiv stämning. Våra toppkandidater Lars Adaktusson och Ebba Busch Thor har tagits emot med stor entusiasm och många berättar att de redan röstat på oss - och opinionsmätningarna visar att två mandat plötsligt inte är så väldigt långt borta, fastän media bara för någon månad sedan tävlade i att räkna ut oss.
Rätt agenda i Bryssel, det handlar om ett EU som är starkt där det behöver vara starkt - i försvaret av demokrati och mänskliga rättigheter, i kampen mot den gränsöverskridande brottsligheten, i arbetet med att riva gränshinder och öka frihandeln, i insatserna för att avvärja klimat- och miljöhot. Men det handlar också om ett EU som inte lägger sig i sånt som bäst bestäms på nationell eller kommunal nivå eller i den egna familjen. Med ett nej till EU-skatter och bättre möjligheter för medlemsländerna att säga nej till att det ska införas gemensam EU-lagstiftning på nya områden.
Vill man vara EU-vän måste man våga vara EU-kritiker. Ett EU som lägger sig i för mycket kommer att lyckas med för litet.
Om någon vill prata EU-frågor med mig inför valet på söndag (eller för all del kommun- eller landstingsfrågor) så finns jag i Sjödalsparken i Huddinge fram till klockan 16 i eftermiddag. Välkommen till Kristdemokraternas monter om du har vägarna förbi, och så kan du passa på att lyssna på Huddinge Jazz och Blues som också pågår för fullt i parken.
Rätt agenda i Bryssel, det handlar om ett EU som är starkt där det behöver vara starkt - i försvaret av demokrati och mänskliga rättigheter, i kampen mot den gränsöverskridande brottsligheten, i arbetet med att riva gränshinder och öka frihandeln, i insatserna för att avvärja klimat- och miljöhot. Men det handlar också om ett EU som inte lägger sig i sånt som bäst bestäms på nationell eller kommunal nivå eller i den egna familjen. Med ett nej till EU-skatter och bättre möjligheter för medlemsländerna att säga nej till att det ska införas gemensam EU-lagstiftning på nya områden.
Vill man vara EU-vän måste man våga vara EU-kritiker. Ett EU som lägger sig i för mycket kommer att lyckas med för litet.
Om någon vill prata EU-frågor med mig inför valet på söndag (eller för all del kommun- eller landstingsfrågor) så finns jag i Sjödalsparken i Huddinge fram till klockan 16 i eftermiddag. Välkommen till Kristdemokraternas monter om du har vägarna förbi, och så kan du passa på att lyssna på Huddinge Jazz och Blues som också pågår för fullt i parken.
25 april 2014
Lättare få ihop livet med internet i kollektivtrafiken
En attraktiv kollektivtrafik handlar inte bara om att resenären ska ta sig från punkt A till punkt B. Hon ska också göra det utan att förlora en massa tid. Då går det lättare att få ihop livet.
Därför gick vi kristdemokrater igår ut med nyheten att vi vill att SL erbjuder trådlös bredbandsuppkoppling (wi-fi) i kollektivtrafiken. Genom att göra det lättare för resenärerna att använda internet till att arbeta eller uträtta ärenden medan de reser blir tiden ombord på tåget eller bussen inte förlorad tid utan väl använd. Att kunna jobba medan man reser är en jätteviktig konkurrensfördel för kollektivtrafiken jämfört med att köra bil. Vill vi vinna över bilister måste vi bli bra på att erbjuda den typen av bonusar till resenärerna.
I Östermalmsnytt med flera lokaltidningar finns en bra artikel i ämnet där jag intervjuas. Även Metro tar upp frågan i en större artikel om den uppgradering av de modernare tunnelbanevagnarna (C20) som vi på tisdag fattar beslut om och planerar att successivt genomföra fram till år 2020.
Precis som Metro nämner finns det mycket positivt med den planerade renoveringen av tunnelbanevagnarna: Genom en ny möblering får debättre utrymmen för barnvagnar och rullstolar och det kommer också bli möjligt att ta sig med rullstol mellan de olika dörrparen i tågen, vilket är viktigt både ur tillgänglighets- och säkerhetssynpunkt. Den nya möbleringen gör också att de i rusningstid kommer att kunna ta betydligt fler passagerare än idag - vilket behövs, som alla som försökt ta sig ombord vid till exempel Skanstull eller Tekniska Högskolan i morgonrusningen kan vittna om. Dessutom kommer tågen att utrustas med alkolås för förarna, vilket blev en stor nyhet som även uppmärksammades i internationell media förra året.
Om vi kristdemokrater får som vi vill och Stockholms kollektivtrafik utrustas med gratis internet så kommer det däremot inte bli någon internationell nyhet. På det här området finns det många städer i världen som ligger före oss, till exempel Malmö. Men att vi inte är först är förstås inget skäl att säga nej. Stockholm behöver på olika sätt utvecklas för att fortsätta vara en attraktiv IT-metropol. Internet i kollektivtrafiken kan vara en liten men symboliskt viktig del i detta - och ett viktigt bidrag i kampen för att göra det lättare för regionens invånare att få ihop livet.
Därför gick vi kristdemokrater igår ut med nyheten att vi vill att SL erbjuder trådlös bredbandsuppkoppling (wi-fi) i kollektivtrafiken. Genom att göra det lättare för resenärerna att använda internet till att arbeta eller uträtta ärenden medan de reser blir tiden ombord på tåget eller bussen inte förlorad tid utan väl använd. Att kunna jobba medan man reser är en jätteviktig konkurrensfördel för kollektivtrafiken jämfört med att köra bil. Vill vi vinna över bilister måste vi bli bra på att erbjuda den typen av bonusar till resenärerna.
I Östermalmsnytt med flera lokaltidningar finns en bra artikel i ämnet där jag intervjuas. Även Metro tar upp frågan i en större artikel om den uppgradering av de modernare tunnelbanevagnarna (C20) som vi på tisdag fattar beslut om och planerar att successivt genomföra fram till år 2020.
Precis som Metro nämner finns det mycket positivt med den planerade renoveringen av tunnelbanevagnarna: Genom en ny möblering får debättre utrymmen för barnvagnar och rullstolar och det kommer också bli möjligt att ta sig med rullstol mellan de olika dörrparen i tågen, vilket är viktigt både ur tillgänglighets- och säkerhetssynpunkt. Den nya möbleringen gör också att de i rusningstid kommer att kunna ta betydligt fler passagerare än idag - vilket behövs, som alla som försökt ta sig ombord vid till exempel Skanstull eller Tekniska Högskolan i morgonrusningen kan vittna om. Dessutom kommer tågen att utrustas med alkolås för förarna, vilket blev en stor nyhet som även uppmärksammades i internationell media förra året.
Om vi kristdemokrater får som vi vill och Stockholms kollektivtrafik utrustas med gratis internet så kommer det däremot inte bli någon internationell nyhet. På det här området finns det många städer i världen som ligger före oss, till exempel Malmö. Men att vi inte är först är förstås inget skäl att säga nej. Stockholm behöver på olika sätt utvecklas för att fortsätta vara en attraktiv IT-metropol. Internet i kollektivtrafiken kan vara en liten men symboliskt viktig del i detta - och ett viktigt bidrag i kampen för att göra det lättare för regionens invånare att få ihop livet.
Etiketter:
it,
kollektivtrafik,
trafikpolitik
21 april 2014
Ta ställning för Ukraina, fred, frihet och demokrati!
Varje måndag kl 12 samlas Måndagsrörelsen till ett möte på Norrmalmstorg i Stockholm, en protest mot Rysslands krig mot Ukraina. Jag har varit med ett par av de sju gånger manifestationerna hållits i vår, men har oftast svårt att vara med på grund av arbetsluncher just på måndagar. Idag är det dock annandag påsk och allmän helgdag, så inga jobbmöten pockade på min uppmärksamhet, så jag åkte in för att lyssna på Litauens ambassadör och visa mitt stöd för det ukrainska folket.
Eitvydas Bajarunas talade om vilken betydelse måndagsrörelsen 1991 till stöd för de baltiska ländernas självständighet hade haft för honom och hans land och hur han som nyutnämnd ambassadör hade kommit till detta torg för att minnas det svenska folkets viktiga stöd. Det värmde inte minst oss som stod där och protesterade på den tiden, för 23 år sedan.
Nu handlar det om Ukrainas folk och Ukrainas rätt att forma sin egen framtid. Det handlar om fred, frihet och demokrati. Mot detta står samma imperialism nu som då. Visserligen har namnen på såväl personer som stater bytts ut, men krafterna och hoten är desamma.
Jag hade förstås - som alla andra - hoppats att förra veckans Geneve-avtal skulle förverkligas och ordningen återställas åtminstone i Donbass-regionen. Tyvärr verkar dock inte avtal som Ryssland skriver under vara värda ens pappret de är skrivna på. Hittills finns inga tecken på att Putin ska infria några löften om att utrymma de ockuperade myndighetsbyggnaderna i Donetsk och omgivande städer.
Kanske ska man inte vara överraskad. Vladimir Putin har ju själv erkänt att han blåljög angående den ryska invasionen av Krim när han hävdade att det handlade om lokala medborgare som agerade. Och ljög han då utan att det drabbade honom på något sätt så lär han fortsätta ljuga - och fortsätta invadera och ockupera grannländerna när han finner det lämpligt.
Världssamfundet, Europeiska Unionen och Sverige måste vara oerhört tydliga i sitt fördömande av den ryska aggressionen. Det duger inte att som de socialistiska och vänsterpartistiska partierna i EU-parlamentet sväva på målet eller rikta kritiken någon annanstans. Imperialismen måste stoppas. De fria folken måste stödjas.
Europeiska Unionen måste slå till mot Putin och hans oligarker där det känns värst. I plånboken. Utvecklingen visar hur Ryssland gång på gång använder sina olje- och gastillgångar som ett vapen mot grannländerna. Dessvärre gäller det inte bara de före detta sovjetstaterna utan också Tyskland har gjort sig beroende av den ryska gasen, inte minst tack vare Putins gode vän, den socialdemokratiske tidigare förbundskanslern Gerhard Schröder. Den som är beroende vågar inte vara tydlig, det ser vi nu. Tyskland har svårare än många andra länder att tydligt agera mot den ryska aggressionen.
Även om den ekonomiska politiken är huvudinstrumentet, är det helt uppenbart att det också behövs ett omtag i försvarspolitiken. En aggressiv rysk imperialism ställer allt på ända i en tid då cyberhot och terrorism uppfattats som de stora - kanske enda? - hoten. Vi behöver en försvarsmakt som också kan försvara svenskt territorium och stödja våra grannländer, det är helt uppenbart. Det kräver nya satsningar och kanske också ett svenskt NATO-medlemsskap.
För i kampen mellan å ena sidan fred, frihet och demokrati och å andra sidan Putins Ryssland finns det inget utrymme för en anständig neutralitet. Vi måste ta ställning. Och jag vet vilken ställning jag tycker att vi måste ta. Visa att du tar ställning, du också. Varje måndag kl 12 på Norrmalmstorg.
![]() |
| Litauens ambassadör Eitvydas Bajarunas talar på Norrmalmstorg i Stockholm. |
Nu handlar det om Ukrainas folk och Ukrainas rätt att forma sin egen framtid. Det handlar om fred, frihet och demokrati. Mot detta står samma imperialism nu som då. Visserligen har namnen på såväl personer som stater bytts ut, men krafterna och hoten är desamma.
Jag hade förstås - som alla andra - hoppats att förra veckans Geneve-avtal skulle förverkligas och ordningen återställas åtminstone i Donbass-regionen. Tyvärr verkar dock inte avtal som Ryssland skriver under vara värda ens pappret de är skrivna på. Hittills finns inga tecken på att Putin ska infria några löften om att utrymma de ockuperade myndighetsbyggnaderna i Donetsk och omgivande städer.
Kanske ska man inte vara överraskad. Vladimir Putin har ju själv erkänt att han blåljög angående den ryska invasionen av Krim när han hävdade att det handlade om lokala medborgare som agerade. Och ljög han då utan att det drabbade honom på något sätt så lär han fortsätta ljuga - och fortsätta invadera och ockupera grannländerna när han finner det lämpligt.
Världssamfundet, Europeiska Unionen och Sverige måste vara oerhört tydliga i sitt fördömande av den ryska aggressionen. Det duger inte att som de socialistiska och vänsterpartistiska partierna i EU-parlamentet sväva på målet eller rikta kritiken någon annanstans. Imperialismen måste stoppas. De fria folken måste stödjas.
Europeiska Unionen måste slå till mot Putin och hans oligarker där det känns värst. I plånboken. Utvecklingen visar hur Ryssland gång på gång använder sina olje- och gastillgångar som ett vapen mot grannländerna. Dessvärre gäller det inte bara de före detta sovjetstaterna utan också Tyskland har gjort sig beroende av den ryska gasen, inte minst tack vare Putins gode vän, den socialdemokratiske tidigare förbundskanslern Gerhard Schröder. Den som är beroende vågar inte vara tydlig, det ser vi nu. Tyskland har svårare än många andra länder att tydligt agera mot den ryska aggressionen.
Även om den ekonomiska politiken är huvudinstrumentet, är det helt uppenbart att det också behövs ett omtag i försvarspolitiken. En aggressiv rysk imperialism ställer allt på ända i en tid då cyberhot och terrorism uppfattats som de stora - kanske enda? - hoten. Vi behöver en försvarsmakt som också kan försvara svenskt territorium och stödja våra grannländer, det är helt uppenbart. Det kräver nya satsningar och kanske också ett svenskt NATO-medlemsskap.
För i kampen mellan å ena sidan fred, frihet och demokrati och å andra sidan Putins Ryssland finns det inget utrymme för en anständig neutralitet. Vi måste ta ställning. Och jag vet vilken ställning jag tycker att vi måste ta. Visa att du tar ställning, du också. Varje måndag kl 12 på Norrmalmstorg.
Etiketter:
försvarspolitik,
säkerhetspolitik,
Ukraina,
utrikespolitik
15 april 2014
I mina drömmars stad finns ingen hemlöshet
För några veckor sedan kom jag i samspråk med en ung kvinna som relativt nyligen flyttat till Stockholm från en mindre mellansvensk stad. Hon berättade om sin svåra första tid i den stora staden, inneboende hos en elak dam som hotade att kasta ut henne om hon inte lagade middag åt damen varje kväll. Kanske borde jag ha frågat hur det kom sig att hon hade flyttat till Stockholm, trots att hon till en början varken hade bostad, jobb eller utbildningsplats. Jag gjorde inte det. Jag vet att staden har sin lockelse, nu precis som under det 1860-tal som Per Anders Fogelström beskrev i Mina drömmars stad.
Några månader tidigare fick jag en sen kväll ett samtal från en flyktigt bekant som var i desperat behov av hjälp. Hon och hennes vuxne son hade hamnat i en desperat situation. Deras hyresvärd hade i berusat tillstånd hotat henne till livet. Nu var han inplockad av polisen, men hon och sonen insåg att de för sin egen säkerhet behövde vara borta innan han släpptes igen. När jag kom till radhuset där de bodde insåg jag att där bodde inte bara hyresvärden och mina bekanta utan det var en annan familj som höll till i källaren. Som så ofta den senaste tiden påmindes jag återigen om situationen som mötte Henning i Fogelströms roman.
Hemlösheten har många ansikten. Ofta tänker man kanske i första hand på uteliggarna, men de är en förhållandevis liten grupp, som på grund av tak-över-huvudet-garantier och liknande minskat från ungefär 1000 personer år 2006 till cirka 300 personer i maj 2011. Eller så tänker man på de tiggande EU-migranter som de senaste åren kommit till Sverige och ibland bosatt sig i provisoriska tältläger i städernas utkanter (eller, som i Borås, i stadsparken mitt i stan).
Men problemet är mycket mer mångfacetterat än så. Många är de som flyttar runt mellan tillfälliga lösningar, sover på en soffa här eller madrass där. Studenter och nyanlända invandrare är två av de grupper som man oftast hör talas om, men där finns förstås också såväl personer med missbruk eller psykiska problem som gör att de har svårt att hantera strukturerna kring ett eget boende som personer som till exempel på grund av en trasslig och hastig separation plötsligt står utan boende. De flesta kan på ett eller annat sätt lösa det på egen hand, men i bland hamnar problemet av ett eller annat skäl hos det offentliga, till exempel kommunens socialnämnd.
I förra veckan var jag på ett väldigt intressant seminarium med statens hemlöshetssamordnare Michael Anefur (som även står på tredje plats på Kristdemokraternas valsedel till Europaparlamentet). Han konstaterade bland annat att hemlöshet inte i första hand är en socialnämndsfråga utan i stor utsträckning handlar om andra saker.
Ska vi kunna lösa problemen med hemlöshet måste vi komma till rätta med bostadsbristen. Under de senaste decennierna har det byggts väldigt mycket mindre i Sverige än i andra jämförbara länder. Bostadsminister Stefan Attefall (KD) har inlett ett intensivt arbete med att komma till rätta med alla de hinder som motverkar bostadsbyggandet. Han har tillsatt en mängd utredningar som ska komma med förslag på en rad olika områden, och i vissa fall håller förslagen redan på att bli verklighet, till exempel de så kallade Attefallhusen, som får byggas utan att man behöver söka bygglov och (till skillnad från friggebodarna) får vara utrustade med kök och toalett.
Attefallhusen kommer naturligtvis inte att vara hela lösningen, men kan bidra med snabba och billiga nytillskott. Viktigare tror jag dock är snabbare planprocesser med färre instanser att överklaga till, enklare och mer enhetliga byggregler och bättre fungerande konkurrens på byggmarknaden. Det är inte rimligt att byggföretag kan ligga på färdigplanerad mark i decennier utan att komma till skott med byggandet, men sådant förekommer idag.
Men oavsett hur mycket som byggs så kommer det också att krävas att den som bor kan betala för sig. Även om byggpriserna förhoppningsvis kommer att sjunka en del när konkurrensen blir bättre, ska vi inte ha några illusioner om att nybyggda bostäder kommer att vara billiga - bara billigare än de är idag. Vill man bo måste man ha inkomster, för att få inkomster krävs det jobb. En jobbpolitik som gör att fler kan gå från utanförskap till arbete och där skattebördan inte blir för tuff i låga inkomstlägen är nödvändig. Jobbskatteavdragen har gynnat de som har låga inkomster, och de sänkta arbetsgivaravgifterna för olika grupper som ofta har svårt att komma in på arbetsmarknaden, har bidragit till att fler kommit i arbete. RUT- och ROT-avdragen har utvecklat nya marknader. Tillsammans har det gjort att den internationella lågkonjunkturen inte slagit lika hårt mot jobben i Sverige som i övriga Europa. När konjunkturen nu ser ut att vända är det viktigt att vi inte tar steg tillbaka utan fortsätter att föra en politik som bidrar till att skapa jobb och inkomster, snarare än att till exempel chockhöja arbetsgivaravgifterna för ungdomar som Socialdemokraterna och deras rödgröna vänner vill.
Det finns en del jobb där man klarar sig hyggligt utan utbildning, men den bistra sanningen är den att för de allra flesta arbeten behöver man idag en ordentlig utbildning. Det gör att även utbildningspolitiken blir en viktig pusselbit för att undvika hemlöshetsproblematiken. Svensk ekonomi behöver förstås de där välbetalda jobben i spjutspetsföretag i olika branscher, företag som kräver välutbildad personal. Men nästan oavsett vad du ska jobba med kommer du att behöva kunna läsa, skriva och räkna. Att många svenska ungdomar lämnar skolan utan att ens ha de mest basala färdigheterna för framtiden är skrämmande, för de här förmågorna kommer du att ha nytta av oavsett om du blir ingenjör, spärrvakt eller vårdbiträde. Utan de grundläggande kunskaper som skolan ska ge, är risken oerhört mycket större att du hamnar i utanförskap, både på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden. Duktiga lärare är alltså även en viktig ingrediens i kampen mot framtidens hemlöshet.
Bostadsbyggandet, jobben, skolan. Där finns de tre stora, långsiktiga utmaningarna för att motverka hemlöshet. Men i det korta perspektivet måste vi naturligtvis också jobba med konkreta lösningar som ofta berör socialtjänsten. Människor behöver tak över huvudet nu, och trygghet som gör att man kan ta itu med de olika, mer grundläggande problemen som gjort att man hamnat i den akuta situationen. Här ska vi se till att använda metoder som är beprövade och visat sig leda till goda resultat. Vi har en lång väg att gå innan bostadssituationen i Stockholm nått någon slags balans, men det ser nu äntligen ut som om bostadsbyggandet kommer igång på allvar och det är förstås en oerhört viktig faktor.
I mina drömmars stad finns ingen hemlöshet.
Några månader tidigare fick jag en sen kväll ett samtal från en flyktigt bekant som var i desperat behov av hjälp. Hon och hennes vuxne son hade hamnat i en desperat situation. Deras hyresvärd hade i berusat tillstånd hotat henne till livet. Nu var han inplockad av polisen, men hon och sonen insåg att de för sin egen säkerhet behövde vara borta innan han släpptes igen. När jag kom till radhuset där de bodde insåg jag att där bodde inte bara hyresvärden och mina bekanta utan det var en annan familj som höll till i källaren. Som så ofta den senaste tiden påmindes jag återigen om situationen som mötte Henning i Fogelströms roman.
Hemlösheten har många ansikten. Ofta tänker man kanske i första hand på uteliggarna, men de är en förhållandevis liten grupp, som på grund av tak-över-huvudet-garantier och liknande minskat från ungefär 1000 personer år 2006 till cirka 300 personer i maj 2011. Eller så tänker man på de tiggande EU-migranter som de senaste åren kommit till Sverige och ibland bosatt sig i provisoriska tältläger i städernas utkanter (eller, som i Borås, i stadsparken mitt i stan).
Men problemet är mycket mer mångfacetterat än så. Många är de som flyttar runt mellan tillfälliga lösningar, sover på en soffa här eller madrass där. Studenter och nyanlända invandrare är två av de grupper som man oftast hör talas om, men där finns förstås också såväl personer med missbruk eller psykiska problem som gör att de har svårt att hantera strukturerna kring ett eget boende som personer som till exempel på grund av en trasslig och hastig separation plötsligt står utan boende. De flesta kan på ett eller annat sätt lösa det på egen hand, men i bland hamnar problemet av ett eller annat skäl hos det offentliga, till exempel kommunens socialnämnd.
![]() |
| Michael Anefur pratar om hemlöshet. |
Ska vi kunna lösa problemen med hemlöshet måste vi komma till rätta med bostadsbristen. Under de senaste decennierna har det byggts väldigt mycket mindre i Sverige än i andra jämförbara länder. Bostadsminister Stefan Attefall (KD) har inlett ett intensivt arbete med att komma till rätta med alla de hinder som motverkar bostadsbyggandet. Han har tillsatt en mängd utredningar som ska komma med förslag på en rad olika områden, och i vissa fall håller förslagen redan på att bli verklighet, till exempel de så kallade Attefallhusen, som får byggas utan att man behöver söka bygglov och (till skillnad från friggebodarna) får vara utrustade med kök och toalett.
Attefallhusen kommer naturligtvis inte att vara hela lösningen, men kan bidra med snabba och billiga nytillskott. Viktigare tror jag dock är snabbare planprocesser med färre instanser att överklaga till, enklare och mer enhetliga byggregler och bättre fungerande konkurrens på byggmarknaden. Det är inte rimligt att byggföretag kan ligga på färdigplanerad mark i decennier utan att komma till skott med byggandet, men sådant förekommer idag.
Men oavsett hur mycket som byggs så kommer det också att krävas att den som bor kan betala för sig. Även om byggpriserna förhoppningsvis kommer att sjunka en del när konkurrensen blir bättre, ska vi inte ha några illusioner om att nybyggda bostäder kommer att vara billiga - bara billigare än de är idag. Vill man bo måste man ha inkomster, för att få inkomster krävs det jobb. En jobbpolitik som gör att fler kan gå från utanförskap till arbete och där skattebördan inte blir för tuff i låga inkomstlägen är nödvändig. Jobbskatteavdragen har gynnat de som har låga inkomster, och de sänkta arbetsgivaravgifterna för olika grupper som ofta har svårt att komma in på arbetsmarknaden, har bidragit till att fler kommit i arbete. RUT- och ROT-avdragen har utvecklat nya marknader. Tillsammans har det gjort att den internationella lågkonjunkturen inte slagit lika hårt mot jobben i Sverige som i övriga Europa. När konjunkturen nu ser ut att vända är det viktigt att vi inte tar steg tillbaka utan fortsätter att föra en politik som bidrar till att skapa jobb och inkomster, snarare än att till exempel chockhöja arbetsgivaravgifterna för ungdomar som Socialdemokraterna och deras rödgröna vänner vill.
Det finns en del jobb där man klarar sig hyggligt utan utbildning, men den bistra sanningen är den att för de allra flesta arbeten behöver man idag en ordentlig utbildning. Det gör att även utbildningspolitiken blir en viktig pusselbit för att undvika hemlöshetsproblematiken. Svensk ekonomi behöver förstås de där välbetalda jobben i spjutspetsföretag i olika branscher, företag som kräver välutbildad personal. Men nästan oavsett vad du ska jobba med kommer du att behöva kunna läsa, skriva och räkna. Att många svenska ungdomar lämnar skolan utan att ens ha de mest basala färdigheterna för framtiden är skrämmande, för de här förmågorna kommer du att ha nytta av oavsett om du blir ingenjör, spärrvakt eller vårdbiträde. Utan de grundläggande kunskaper som skolan ska ge, är risken oerhört mycket större att du hamnar i utanförskap, både på arbetsmarknaden och bostadsmarknaden. Duktiga lärare är alltså även en viktig ingrediens i kampen mot framtidens hemlöshet.
Bostadsbyggandet, jobben, skolan. Där finns de tre stora, långsiktiga utmaningarna för att motverka hemlöshet. Men i det korta perspektivet måste vi naturligtvis också jobba med konkreta lösningar som ofta berör socialtjänsten. Människor behöver tak över huvudet nu, och trygghet som gör att man kan ta itu med de olika, mer grundläggande problemen som gjort att man hamnat i den akuta situationen. Här ska vi se till att använda metoder som är beprövade och visat sig leda till goda resultat. Vi har en lång väg att gå innan bostadssituationen i Stockholm nått någon slags balans, men det ser nu äntligen ut som om bostadsbyggandet kommer igång på allvar och det är förstås en oerhört viktig faktor.
I mina drömmars stad finns ingen hemlöshet.
Etiketter:
bostadspolitik,
hemlöshet,
skattepolitik,
skolpolitik,
socialt arbete,
socialtjänst
08 april 2014
Låt inte MP och V bestämma över de äldres mat!
Hur mycket ska äldre få bestämma över sina egna liv? Det var kanske den viktigaste stridsfrågan vid dagens kommunfullmäktige.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet yrkade på att en köttfri dag i veckan skulle införas på alla kommunens äldreboenden. Det kanske låter klokt för en del. Ur miljösynpunkt borde vi svenskar, ja alla västerlänningar, äta mindre kött än man gör idag, säger de som är experter på klimat- och miljöfrågor.
Men kravet bygger på ett allvarligt tankefel. Det handlar i grunden om människosynen. Miljöpartiet och Vänsterpartiet visar att de ser de som bor på äldreboenden som objekt, inte som tänkande, självständiga subjekt med rätt till självbestämmande.
Visst kan självbestämmandet på olika sätt begränsas av demenssjukdom och kroppslig svaghet. Men det rör sig ändå om en människa som är värd respekt och värdighet. Och om möjligheterna begränsas på andra områden blir rätten att äta den mat man gillar desto viktigare. Att efter mer än 90 års liv plötsligt inte få äta den mat man är van vid och uppskattar är inte bara förmynderi, det är ett helt oacceptabelt förmynderi.
Ännu mer absurt blir kravet när man samtidigt betänker att de äldre faktiskt betalar för sin mat - ganska mycket också. Att då inte ens få bestämma vad man vill äta blir direkt kränkande.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet visade ganska tydligt hur det rödgröna alternativet ser ut. Utrymmet för den enskilda människan är högst begränsat. Äldre människor blir redskap för att nå andra mål.
Om bara ett halvår kan det vara den attityden som styr i landet och i Huddinge.
Mot det kan man ställa det långsiktiga arbete som vi påbörjade redan när jag var ordförande i äldreomsorgsnämnden under förra mandatperioden. Vi har satsat på att bygga tillagningskök på våra äldreboenden för att de äldre ska kunna få så god och näringsriktig mat som möjligt. Vi har satsat på ekologiska matvaror för att bra råvaror är grunden för god mat. Och vi har inte minst satsat på att öka valfriheten så att de som bor i de kommunala äldreboenden ska kunna få den mat som de tycker om - må det vara kött, fisk eller vegetariskt.
Varför? För att god mat är livskvalitet. Men också för att undernäring bland äldre är ett stort problem och det bästa sättet att lösa det är att erbjuda de äldre mat som de verkligen tycker om.
Ibland är det svårt att se exakt var politikens gränser går - men när någon vill begränsa vad de äldre får äta och inte äta, då vet vi helt säkert att den gränsen är passerad. Vill vi ha en värdig äldreomsorg måste vi lära oss att respektera de äldres matvanor. Inga experiment med våra 90-plussare utan ge dem vad de vill ha!
27 mars 2014
Praktiska tunnelbanebyggarerfarenheter
För några månader sedan slöts en överenskommelse mellan
regeringen, det alliansstyrda landstinget och fyra alliansstyrda kommuner om en
utbyggnad av Stockholms tunnelbana. 25 kilometer nytt spår och nio nya
stationer till en kostnad av cirka 25,7 miljarder kronor, uppdelat på staten,
landstinget, kommunerna och höjda och utvecklade trängselskatter. Ett
jättepaket och en historisk satsning i en region där tunnelbanan inte byggts ut
på två decennier, och i den omgången endast med en enda station (Skarpnäck).
Men historiska satsningar finns bara på pappret tills de
förverkligats. Nu börjar det verkliga arbetet. De senaste dagarna har jag
tillsammans med en grupp landstingsråd och några ansvariga tjänstemän varit på
studieresa till Helsingfors och Barcelona för att studera problem och lösningar
vid aktuella utbyggnader och uppgraderingar av tunnelbanenäten – en intensiv
och oerhört lärorik resa.
![]() |
| Ny station byggs vid Aaltouniversitetet i Esbo. |
Helsingfors tunnelbanesystem är väldigt mycket mindre än
Stockholms, men det finns ambitiösa planer på att utvidga nätet både till Esbo
och Vanda, två relativt stora kommuner på ömse sidor om Helsingfors stad.
Längst har arbetet kommit mot Esbo. Där är själva tunneln färdig för den första
delen av utvidgningen, som precis som i Stockholm behöver korsa vatten i en lång
bergtunnel. Vi fick möjlighet att promenera mellan två stationer under jorden
och se hur arbetet pågick för fullt både i tunneln och på själva stationerna.
Vi fick också väldigt öppenhjärtlig information om de olika problem som man
hade stött på under arbetet, till exempel med signalsystemet som ska göra att
tågen i framtiden ska kunna köras med automatisk drift istället för att som nu
vara förarstyrda – det är uppenbart att signalsystemen är något av en
akilleshäl vid moderna spårutbyggnader, vi i Stockholm har ju haft stora
problem med det nya signalsystemet på Tvärbanan. Jag håller tummarna för att
allting kommer att gå bra när röd linje och – i samband med
tunnelbaneförlängningen – blå. Det gäller att lära av misstagen som såväl SL
som andra kollektivtrafikaktörer gjort.
I Barcelona finns ett betydligt mer vittomfattande
tunnelbanesystem, men det vi var där för att titta på var framför allt de
nybyggda L9- och L10-linjerna i stadens norra delar, som dels har automatisk
drift, dels ligger väldigt djupt och därför har använt spännande hisslösningar
istället för rulltrappor för att få upp passagerarna till ytan på många av
stationerna. Barcelona var väldigt nöjda med hur deras förarlösa
tunnelbanesystem fungerade (de har också ett stort antal förarstyrda
tunnelbanelinjer och kan jämföra för- och nackdelar) och jag och, tror jag,
mina resekamrater var mycket imponerade över hur smidigt och snabbt hissystemen
fungerade för att få upp resenärerna från perrongerna. Här kan vi helt säkert
dra lärdomar inför byggandet av våra nya stationer, som till exempel stationen i Sofia som ju enligt nuvarande
planer kan bli en av de djupast liggande tunnelbanestationerna i världen –
eventuellt endast överträffad av tre stationer i Kiev, Pyongyang respektive
Sankt Petersburg.
![]() |
| Massor av snabba hissar på Barcelonas djupast liggande tunnelbanestation, Singuerlín. |
![]() |
| Ramon Malla, chef för Barcelonas automatiserade tunnelbanelinjer, och jag på en perrong med plattformsdörrar. |
Jag hoppas att förvaltningen för utbyggnaden av tunnelbanan,
vars viktigaste chefer var med på resan, kommer att få en flygande start och
mycket nytta av det här studiebesöket. Förvaltningschefen berättade att de
planerade för fortsatta kontakter med både Helsingfors och Barcelona för att få
fördjupad information om fallgropar och goda exempel. Det tror jag behövs. Både
tidsplan och budget är utmanande och det gäller att göra rätt saker i rätt tid.
Etiketter:
kollektivtrafik,
trafikpolitik,
tunnelbana
18 mars 2014
Välkommen HS trygg tillvaro
Idag vill jag välkomna HS trygg tillvaro som ny hemtjänstutförare i Huddinge kommun. Vi i äldreomsorgsnämnden ställer tydliga krav på den som ska utföra hemtjänst i Huddinge, mer så än i de flesta andra kommuner. Istället för att bara kryssa i en ruta om att de till exempel har ett kvalitetsledningssystem i enlighet med de statliga kraven eller en rutin för Lex Sarah-anmälningar så ska de visa upp att de faktiskt uppfyller de krav som egentligen redan ställs i hela landet. Märkligt nog har det gjort vägen till att få bedriva hemtjänst i kommunen trång. Många bolag som bedriver verksamhet i andra kommuner visar sig helt enkelt vid en granskning inte kunna visa upp de verktyg som de enligt lagar och förordningar är skyldiga att använda.
Därför känns det väldigt glädjande när en utförare faktiskt passerar nålsögat. Idag har HS trygg tillvaro blivit godkända som ny utförare. Det är jag jätteglad över, och jag tror att den process bolaget gått igenom för att nå dit har bidragit till att den kvalitet och trygghet de kan erbjuda blir högre i alla kommuner där de är verksamma.
Därför känns det väldigt glädjande när en utförare faktiskt passerar nålsögat. Idag har HS trygg tillvaro blivit godkända som ny utförare. Det är jag jätteglad över, och jag tror att den process bolaget gått igenom för att nå dit har bidragit till att den kvalitet och trygghet de kan erbjuda blir högre i alla kommuner där de är verksamma.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)




