30 augusti 2006

Romeo och Julia - klasshat 2006

SSU:s reklamfilm "Romeo och Julia" har stoppats på visningar av barnfilmer eftersom den innehåller ett självmord. Men det största problemet med filmen är inte självmordet - utan att den sprider rena lögner, skräck och hatpropaganda. Vi som vill ha ett samhälle där ingen lämnas efter och ingen hålls tillbaka måste protestera mot de krafter som vill skapa sig framgång genom klasshat och satt ljugande i system. Egentligen borde hela SSU:s ledning tvingas avgå, för den här gången har man gått över varje anständighets gräns.

28 augusti 2006

Femton väldigt viktiga ören

Habiliteringsersättning är ett väldigt krångligt ord som man använder istället för det betydligt enklare ordet lön när det gäller vissa personer med funktionshinder som deltar i daglig verksamhet till exempel på en arbetsplats. Idag fattade kommunstyrelsen beslut om att ersättningen ska höjas till 6 kr per timme. Vi ville att den skulle höjas till 6,15 kr. Skillnaden kan tyckas marginell, men den är principiellt viktig. Får den som deltar i daglig verksamhet de extra 15 örena i ersättningen täcker habiliteringsersättningen åtminstone kostnaden för den kommunala lunchen. Får man bara 6 kr (eller som idag 4,90 kr) har man mindre pengar när man går hem än när man gick till arbetsplatsen. Det är inte rätt. Det ska löna sig att arbeta - även för personer med funktionshinder. Önskar bara att sossarna kände likadant.

Kvartstrafik i augusti

Min sista insats i kommunstyrelsen innan valet blev att i ett svar på en remiss från SL få in en text om att pendeltågen inte bara borde gå i halvtimmestrafik under sommaren, och framför allt då augusti månad. Min erfarenhet som spärrvakt säger mig att årets försämrade sommartidtabell har gjort många resenärer riktigt irriterade, så det känns skönt att jag kunnat använda min politiska roll för att göra livet lite bättre för dem. Sen får vi se hur pass intresserade SL är av samma sak.

27 augusti 2006

Helgens gladaste nyhet

Helgens gladaste nyhet har Lars Leijonborg (fp) stått för: att partiet svänger i familjepolitiken och nu är beredda att acceptera ett kommunalt vårdnadsbidrag. Det är nog en bra bit kvar innan Alliansen kan presentera en helt gemensam familjepolitik, men de socialdemokratiska dagisextremisterna blir allt mer ensamma. Och efter en vecka i valstugan kan jag konstatera att det är bra många människor som håller med oss om att det är familjerna själva och inte politikerna som ska bestämma hur familjens barnomsorg ska se ut. Jag tycker att det är jätteviktigt att vi har bra förskolor att erbjuda de familjer som önskar det - men jag tycker att det är lika viktigt att vi som samhälle på olika sätt ska stödja de föräldrar som inte önskar det. Med Socialdemokraterna verkar mottot vara att alla ska med - vare sig de vill det eller inte.

25 augusti 2006

Tankar kring "spionskandalen"

Jag försvarar inte kdu:aren Louise Axelssons försök att luska ut när SSU skulle börja affischera. Det är inte så jag tycker att politik ska bedrivas och det är inte så jag själv agerar. Men precis som statsvetaren Stig-Björn Ljunggren säger i Expressen har det alltid varit så här.

Därför känns det väldigt, väldigt märkligt när Marita Ulvskog talar om att en ny gräns i svensk politik passerats. Jag kan tycka att det hänt betydligt värre saker - som när en (vuxen) analytiker hos Socialdemokraterna ägnade sig åt att sprida falska rykten till media om diverse brott Fredrik Reinfeldt skulle ha begått, eller när statsminister Göran Persson hotade TV4 med indraget sändningstillstånd ifall de inte blev mer positiva till Socialdemokraterna i sin rapportering, eller när flera socialdemokrater döms för valfusk och partiet väljer att ge en anklagad - dock inte dömd - en post som landstingsråd.

Nu ska vi kristdemokrater inte bete oss som sossar. Därför är jag glad att Göran Hägglund agerat väldigt snabbt och tydligt. Och vi andra får, oavsett partitillhörighet, dra oss till minnes den gyllene regelns ord om att göra mot andra som vi vill att de ska göra mot oss. Det är en bra medicin mot överilade gärningar i valrörelsens hetta.

För övrigt tycker jag att sossarnas kampanjstrateger gjorde ett lysande jobb när de fick ut den här nyheten i samband med Göran Hägglunds succé i SVT:s partiledarintervju igår. Om de vore lika duktiga på att leda landet som på att styra media skulle Sverige inte vara i lika desperat behov av ett maktskifte.

22 augusti 2006

Rena lögner från Socialdemokraterna

Ibland kan det vara klokt att läsa vad de politiska motståndarna säger. Idag har jag läst valda delar av Socialdemokraternas tidning "Dagens Stockholm". Den säger inte speciellt mycket om vad Socialdemokraterna vill genomföra (ifall de vill något egentligen), men desto mer om vad Alliansen vill göra. Och det är en del minst sagt häpnadsväckande påståenden man kommer med.

Jag vet naturligtvis inte vad varje kristdemokrat i varje situation har sagt, än mindre vad varje moderat, folkpartist eller centerpartist tycker. Men ibland vet jag precis hur det ligger till, och så är fallet beträffande Kristdemokraternas trafikprogram för Stockholms län, som sossetidningen kommenterar under rubriken "Kd drömmer om gamla tider".

Notisen inleds med följande mening: "Kristdemokraterna har som enda förslag till förbättrad kollektivtrafik i Stockholmsområdet att byta ut bussarna på linje 4 mot spårvagnar och förlänga museispårvägen på linje 7 så att det ska gå att åka till Centralstationen."

Vadå "enda förslag"? Hela den trafikpolitiska rapporten är fylld av förslag på hur man ska förbättra kollektivtrafiken. Jag har inte räknat dem alla, men förmodligen finns där hundratals förslag - och det behövs, för under Socialdemokraternas styre har kollektivtrafiken i Stockholm utvecklats i en katastrofal riktning.

Man kan ha olika åsikter om spårvagnar i Stockholms innerstad. Socialdemokraterna är uppenbarligen ivriga motståndare. De flesta andra är för.

Men alla som så mycket som kastat ett getöga mot den trafikpolitiska rapporten (som jag hade en länk till för någon vecka sedan) vet att Socialdemokraterna sprider en ren lögn, och de gör det medvetet och avsiktligt i (den dessvärre rimliga) förhoppningen att väldigt få läsare kommer att ta reda på sanningen.

Och tyvärr är det inte första gången. Gång på gång inträffar samma sak (och jag upptäcker utan tvivel bara en bråkdel av fallen). Socialdemokraterna är ett parti som systematiskt och mycket medvetet ljuger för medborgarna. Det finns ingen ursäkt för detta beteende. Det är omoraliskt och oförsvarligt och bör bestraffas på det enda sätt som verkligen sårar lögnarna - en röst på ett borgerligt parti.

Förslagsvis på Kristdemokraterna - ett parti som har hundratals med förslag på hur man ska förbättra kollektivtrafiken i Stockholm.

Korta köerna i vården!

Läste nu på morgonen torsdagens Dagens Samhälle, om vården och en jämförelse mellan landets landsting. Allra intressantast var statistiken över vårdköerna, dvs antal patienter som väntat på behandling längre än 90 dagar, per 100.000 invånare.

Klart kortast köer fanns i det enda landsting som styrs av Kristdemokraterna, Kalmar - 30 personer. I Stockholm var motsvarande siffra 237! Och då var ändå inte Stockholm sämst, utan en rad socialdemokratiskt styrda landsting var ännu sämre.

Det märks vilket parti som verkligen prioriterar vården. Och vilket parti som mest pratar. Bästa sättet att korta köerna i Stockholm är att rösta på Kristdemokraterna.

20 augusti 2006

Socialdemokratisk matematik

Förra valrörelsen lovade Socialdemokraterna 10.000 nya platser i äldreboenden. Resultatet efter fyra års socialdemokratisk politik blev istället -15.000 nya platser. Häromdagen gick man i sitt valmanifest istället ut med ett löfte om att under de kommande tio åren bygga 100.000 nya bostäder för äldre. Med matematiken från de senaste fyra åren borde väl det innebära att antalet bostäder för äldre kommer att minska med 150.000...

Vilket hån från Miljöpartiet!

När jag skulle åka in till stan i förmiddags fick jag se vilken reklam Miljöpartiet valt att sätta upp på Trångsunds station - de uppmanade oss att rösta ja till trängselskatten! Nu kan man förstås ha olika åsikter om trängselskattens för- och nackdelar, men ett är säkert: Miljöpartiet och deras kumpaner Socialdemokraterna och Vänsterpartiet har - med mycket möda och stort besvär - lyckats förhindra att du och jag som bor i Huddinge kommun har möjlighet att rösta om trängselskatten. De har på riksdags- och stadshusnivå sagt att de fullständigt skiter i vad vi som bor i Skogås, Trångsund och andra platser strax utanför Stockholms stads kommungränser tycker (ja, kanske inte med de orden, men det är den otvetydiga innebörden) och de har i åtskilliga omröstningar i kommunfullmäktige kämpat för att vi kommuninvånare i Huddinge inte ens ska få uttrycka vår åsikt i en folkomröstning. Därför kan det inte ses som något annat än ett hån när de nu uppmanar oss att rösta ja.

13 augusti 2006

En ordentlig satsning på spårtrafiken!

Läser Göran Hägglund uttala sig om bland annat höjda böter för tjuvåkning och satsning på spårvagnar i Stockholms innerstad. Han tycker ju precis som jag!

Men det är kanske inte så konstigt. I just de avsnitten har jag ju faktiskt kommit med ändringsförslag till partiets trafikpolitiska program för Stockholms stad och län - och dessa har godkänts av distriktsstyrelserna som antagit programmet.

Så när det gäller utbyggnaden av spårtrafik i storstockholmsområdet - en hjärtefråga för mig och en kärnfråga för att göra kollektivtrafiken attraktiv och konkurrenskraftig - kommer partiet framöver att föra en mycket ambitiös och målinriktad politik. Inte bara med spårvagnar i innerstan, utan även vad gäller pendeltågstrafiken, tunnelbanan och, inte minst, utbyggnaden av tvärspårvägar runt Stockholm - t.ex. på sträckan Älvsjö - Kungens kurva/Skärholmen - Flemingsberg.

För Kristdemokraterna är ett parti där även spärrvakters erfarenheter och kunskaper tas till vara.

Hela det trafikpolitiska programmet finns att läsa här: http://www.kristdemokraterna.se/upload/files/varpolitik/rapporter/2006/sthlmtrafik_kd.pdf

10 augusti 2006

Ska vi sälja ut hela allmännyttan?

När jag såg rubriken "Sälj ut hela allmännyttan" i dagens Stockholm City och sedan texten ovanför "Sju av tio i Stockholms län enligt ny Citystudie:" blev jag förbluffad. Sälja ut hela allmännyttan? Det vill ju inte jag och så vitt jag vet inte något parti i Huddinge.

Men sedan läste jag artikeln och insåg att det istället handlade om huruvida hyresgästerna ska få möjlighet att, om de så önskar, bilda bostadsrättsföreningar och köpa sina egna hus.

Och det tycker förstås inte bara 72 procent av de tillfrågade stockholmarna utan även jag. Tyvärr har socialdemokraterna hittills satt stopp för möjligheten - och kommer av allt att döma att fortsätta med sin negativa politik om de bara får chansen.

Vi kristdemokrater vill däremot ge människor möjligheter - även möjligheten att äga sin bostad. I en kommun som Huddinge, med en mycket hög andel hyreslägenheter, skulle det vara jättebra om en del omvandlades till bostadsrätter. Men - och det här är ett mycket viktigt men - det måste ske för att de boende vill det, inte för att politiker, Huges styrelse eller majoriteten av invånarna vill det. Vi ska ge möjlighet, inte tvinga fram något.

Jag tror inte att ett beslut att låta hyresgästerna köpa sina hus skulle påverka Huge på något dramatiskt sätt. Min gissning är att vi efter fyra år kan konstatera att det bara är några hundra som har valt att köpa sina bostäder, och att Huge har ungefär lika många bostäder i sitt bestånd då som nu.

Men för många av de hyresgäster som köpt sin lägenhet har det varit ett av livets viktigaste beslut. De har på ett nytt sätt fått makten över sina egna liv och gått från att vara egendomslösa till att vara ägare. Jag har sett vad det har betytt för vänner och arbetskamrater som tagit steget, sett den stolthet och det självförtroende det har gett - och jag vill inte förneka någon annan den möjligheten.

08 augusti 2006

Öppen dörr för grannsamverkan

Med anledning av den våldtäkt som skedde i Vårby gård i söndagsmorse, då förövaren klev in genom en öppen altandörr medan offret låg och sov, uppmanar Polisen folk att inte ha dörrar och fönster öppna - fast på grund av risken för stölder, inte för våldsbrottens skull.

Men när vi sitter bakom våra säkerhetsdörrar och våra gallerförsedda, slutna fönster är det som om vi är bakom och lås och bom, inte de kriminella. Nej, jag kommer att fortsätta att släppa in frisk luft i lägenheten istället för att bli fånge hos min rädsla.

Positivt är dock att våldtäktsmannen, en 17-årig kille från närområdet, kunde gripas ett par timmar efter dådet, efter hjälp av vittnen. Genom att vårbyborna väljer att samarbeta med polisen och göra nånting åt situationen visar man framtida förövare att man inte kommer att tolerera det som händer. Det är i villa- och radhusområden vi brukar se lappar om grannsamverkan mot brott, men det är minst lika viktigt i våra miljonprogramsområden. Tillsammans kan vi förändra spelets regler - till vanligt, hederligt folks fördel.

Pär Nuder och Bob Marley

När jag läser Pär Nuders nya "utspel" om fastighetsskatten kommer en mening ur Bob Marley & The Wailers klassiska låt "Get Up, Stand Up" till mig: "You can fool some people some time, but you can't fool all the people all the time."

Och det är ju så det är. För fyra år sedan försökte sossarna lura väljarna att de såg problemen med fastighetsskatten och därför skulle tillsätta en utredning. Men nu vet vi att utredningen alls inte löste problemen. Tvärtom, taxeringsvärdena har fortsatt öka och därmed den fastighetsskatt som drabbar både rik och fattig.

Nu försöker Pär Nuder göra precis samma trick en gång till - men den här gången måste även de mest lojala socialdemokrater se igenom lurendrejeriet, så uppenbart är det. Och kanske är det så att även folk som brukar rösta på sossarna börjar tröttna på att bli lurade. Till dem vill jag säga: "Now you see the light. You've gotta stand up for your right."

04 augusti 2006

Tre kortisar om SL

Idag hade tidningen Metro Kristdemokraternas ställningstagande om SL:s enhetstaxa som huvudnyhet på framsidan: att Stig Nyman inte tycker att man ska ändra taxesystemet utan att först ha gjort en utvärdering av dess effekter. Klokt tänkt (som vanligt) av Stig. Om det är så att enhetstaxan leder till ökade intäkter för SL istället för tvärtom, då bör den utvecklas snarare än avvecklas.

***

Den 26 maj berättade jag här på bloggen om hur SL plötsligt ändrat reglerna för återköp av gamla rabattkuponger (110- resp 70-kronorsremsor) och på nytt gett oss instruktion att lösa in dem - fast bara om de var helt ostämplade - fastän vi i nästan två veckor, helt i enlighet med SL:s instruktioner, sagt åt kunderna att de var värdelösa och kunde slängas.

Nu har man gjort precis samma sak en gång till. Förlängningen av återköpstiden gick ut den sista juni, så under mer än en månad har vi tvingats neka återköp och, återigen meddela att kupongerna var värdelösa och kunde slängas. Och så idag kom ett meddelande från SL om att vi återigen ska börja lösa in biljetterna.

Det är absurt och pinsamt. Om bara de som jobbar inne på SL-kontoret (eller möjligtvis sossepolitikerna som bestämmer över dem) kunde sköta sina uppgifter ordentligt och stå för sina beslut så skulle det bli väldigt mycket bättre för oss som faktiskt måste möta kunderna.

***

Och om det är någon som undrar hur det gått med Nynäs-Express-tågen så kan jag berätta att det inte har varit några dramatiska förbättringar. Blir ett tåg försenat mellan Västerhaninge och Nynäshamn kommer det anslutande tåget från Västerhaninge mot Bålsta också att bli försenat - fastän de har instruktioner att inte vänta in det ankommande tåget. Och hur kommer då det sig, kan man fråga. Jo, tåget mot Bålsta har så svårt att lämna station utan personal. Man har nämligen inte gjort om personalens tjänstgöringsscheman, utan bara tågens. Den enda nyheten är alltså att förare, tågvärd och alla resenärer måste kliva över perrongen till ett väntande tåg i Västerhaninge. Och det tjänar man inte mycket tid på. Förseningarna kvarstår alltså´, tvärtemot SL:s uttalade intentioner med trafikändringen.

03 augusti 2006

Magstarkt och sjukt om hjärtoperationerna

Ingen ska få vänta mer än tre månader på behandling, det är vad den nationella vårdgarantin säger. Nu har det visat sig att svårt hjärtsjuka på Karolinska sjukhuset i Huddinge fått vänta uppemot sex månader på operation och antalet som dött i operationskön hittills i år är fler än de som dog hela förra året. Och vad har det ansvariga landstingsrådet Inger Ros (s) att säga till sitt försvar? Att ingen berättade för henne att patientsäkerheten var hotad bara för att svårt sjuka patienter inte fick vård inom rimlig tid. Hon lägger alltså skulden på sjukhusledningen för att de inte skrivit henne på näsan med de självklara slutsatserna av de allt längre köerna och deras begäran om ökade resurser för hjärtoperationer.

Magstarkt. Sjukt. Pinsamt.

Och inte blir det bättre av att hon kommer med lögnaktiga påståenden om att Kristdemokraterna i sin budget skulle satsa mindre på vården än (s).

Vi behöver en anständig vård och en anständig vårddebatt i landstinget. Därför behövs det en ny landstingsledning - med ett starkt kristdemokratiskt inslag - och en ny vårdpolitik, en vårdgaranti värd namnet och resurser för att klara de prioriterade behoven.

När Stig Nyman var sjukvårdslandstingsråd senast lyckades man arbeta bort större delen av de köer som byggts upp under sossarnas tid vid makten. När han efter valet förhoppningsvis återkommer i landstingets politiska ledning igen kommer det dessvärre att behövas en repris. För köerna måste bort.

02 augusti 2006

Den politiska adeln

I natt läste jag färdigt den nya och uppdaterade utgåvan av Anders Isakssons bok "Den politiska adeln" - en av de mest initierade analyserna av det svenska politiska systemet idag och dess färdriktning som jag någonsin läst. Jag tror visserligen inte att alla författarens recept på vad man ska göra åt eländet skulle ge de önskade effekterna, men i ett avseende är vi även där helt överens - Sverige skulle behöva en ny regering. Sammanblandningen mellan staten och socialdemokratin måste få ett slut.

01 augusti 2006

Nej till trängselskatt - för demokratins skull

Så har då trängselskatteförsöket efter sju månader och cirka 4 miljarder spenderade kronor avslutats. Om det är en succé eller inte får väl var och en avgöra själv. Men succé eller inte - ett nej i folkomröstningen är det enda rimliga.

För demokratins skull. Det löftesbrott som Annika Billström och hennes socialdemokrater genomförde efter valet 2002 är så grovt att det förtjänar att betecknas som valfusk. Och trixandet och manipulerandet med folkomröstningen och all vilseledande propaganda som vi för våra egna skattepengar pumpas fulla med stärker bara intrycket av Socialdemokraterna som en maktfullkomlig organisation som är beredd att gå över lik för att rädda sin egen makt - även demokratins lik.

Nu kommer varken Annika Billström eller hennes kumpaner att få så mycket som ett bötesstraff för sin valmanipulering, men att se dem tvingas bort från makten och allt det som de lurat på stockholmarna gå i graven vore en signal att fusk inte lönar sig och att medborgarna är beredda att stå upp för demokratin.

Motsatsen - trängselskatter och fortsatt Annika Billström-styre i Stadshuset - vore en demokratisk katastrof.

Apropå enhetstaxan...

Läser i Mitt i Huddinge att Moderaterna vill avskaffa enhetstaxan på SL om de vinner valet. Och jag kan förstå dem. 100 miljoner kronor är väldigt mycket pengar, och det är alltid någon som får betala. Samtidigt håller jag till hälften med sossarnas trafiklandstingsråd Anna Kettner: systemet är visserligen inte rättvist, men det är i alla fall enkelt.

Däremot är hennes tilläggsargument helt uppåt väggarna. Hon påstår nämligen att risken för rån och konflikter i spärrarna minskat. Det är helt enkelt inte sant. Konflikterna i spärrarna beror inte på vilket belopp resenärerna ska betala utan den mer grundläggande frågan om huruvida man överhuvudtaget ska behöva visa biljett eller betala för sin resa, och i den frågan är det ungefär lika många som har en avvikande åsikt nu som för ett år sedan - delvis till följd av att trafiken nu fungerar ännu sämre än den gjorde då.

Och att rånrisken skulle ha minskat är ett fullkomligt häpnadsväckande påstående. För oss som jobbar som spärrvakter är risken idag precis lika stor som före taxeförändringen, medan man i ett svep förstörde åratals av målmedvetet arbete för att minska kontanthanteringen (och därmed rånrisken) för busschaufförerna. Totalt sett har alltså otryggheten hos personalen ökat betydligt tack vare Anna Kettners ingripande - och det vet hon om, för det har inte bara oppositionen (som hon inte lyssnar på) utan även SL:s ledning och de fackliga organisationerna berättat för henne. När hon nu uttalar sig gör hon det alltså i full medvetenhet om att hon sprider falsk eller missvisande information.